Vitor Baia named Best Goalie 2005-06

[Quaresma07]

http://adeptos.no.sapo.pt/2006/3Marco/FCPVBaiaalmosso.jpg

Voted by the Players Union for the 2005-06 season.

Classificação dos dez primeiros:

1. Vítor Baía (F.C. Porto)
2. Paulo Santos (Sp. Braga)
3. Moretto (V. Setúbal/Benfica)
4. Ricardo (Sporting)
5. William (Boavista)
6. Bruno Vale (E. Amadora)
7. Diego Benaglio (Nacional)
8. Marcos (Marítimo)
9. Jorge Baptista (Gil Vicente)
10. Nilson (V. Guimarães)


http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...=1304&id=736244 (http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1304&id=736244)

[tiago vieira]

3. Moretto (V. Setúbal/Benfica)
:ninja :ninja That's a joke right?

[hugetomatoes]

Baía?? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Diego Benaglio to me:nod

[Simaofan-20]

I felt that Paulo Santos played better but what can you do

[Bossanova]

Baía?? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Diego Benaglio to me:nod

Diego Benaglio?

Id rather have pinto da costa in goal

[hugetomatoes]

^^Cmon man he's good, he's been very consistent and despite playing for a team like Nacional he's still called up for the NT!

[Bluedragon]

I like Baia, but he hardly played in 2005-2006

[DvA]

looks like this award was fixed, just look (only for portuguese readers)

Este post pode cheirar a desactualização, mas não é. O facto de eu apenas o estar a escrever agora tem um motivo. No dia 27 de Outubro, Vítor Baía foi considerado o melhor guarda-redes da época 05/06. Até aqui nada de estranho. Passados alguns dias, ao ler um jornal desportivo, deparei-me com uma crítica a atribuição desse prémio, onde a pessoa em causa, dizia que o prémio tinha sido mal atribuido, pois as contas estavam mal feitas. Vai daí decidi fazer uma pesquisa sobre o assunto e visitei o site do Síndicato, para tentar perceber em que é que eles se basearam para entregar ao prémio ao Vítor. No site do Síndicato a informação é muito reduzida, apenas dizendo que se basearam no número de jogos, os minutos de utilização e os golos sofridos, apresentando a classificação dos 10 primeiros, mas sem apresentar os valores numéricos.

A classificação que o Síndicato apresenta é esta:

1 - Vítor Baía
2 - Paulo Santos
3 - Moretto
4 - Ricardo
5 - William
6 - Bruno Vale
7 - Diego Benaglio
8 - Marcos
9 - Jorge Baptista
10- Nilson

Até aqui nada de anormal, a não ser quando começo a fazer as contas, que segundo a minha opinião, devem ter sido feitas da seguinte forma: Divisão do número de minutos jogados, pelos golos sofridos.

Sendo assim, vou pegar no exemplo de Vítor Baía, que segundo o site, foi o primeiro classificado.

*Vítor Baía actuou em 24 jogos da Liga, sendo que 23 foi titular os 90 minutos e em um jogou apenas 21 minutos o que perfaz um total de 2091 minutos de utilização, tendo sofrido 15 golos. Fazendo então a divisão, minutos de utilização/golos sofridos, o valor que me surge é 139.4, o que quer dizer que o Vítor Baía sofre um golo a cada 2 horas e 19 minutos.

Agora, pegando em Ricardo, que é o guarda-redes que para o leitor em questão deveria ter sido considerado o melhor guarda-redes, os resultados são os seguintes:

*Ricardo actuou em 30 jogos da última edição da Liga, em 29 deles foi titular, tendo jogado os 90 minutos e o jogo que falta, foi apenas utilizado durante 45 minutos, o que perfaz um total de 2655 minutos de utilização. Nesses 30 jogos efectuados pelo guarda-redes, ele sofreu 18 golos. Utilizando a divisão dos minutos pelo número de golos, o resultado que me dá é 147.5, que é o tempo que o Ricardo leva a sofrer um golo, ou seja, o Ricardo sofre um golo a cada 2 horas e 27.5 minutos.

Portanto, segundo estes cálculos, o Ricardo leva mais tempo a sofrer um golo que o Vítor Baía, logo deveria ter ficado à frente do guardião do FC Porto, e nunca em 4º lugar atrás de Paulo Santos e Moretto.

Mas não é só no topo que existem erros. Segundo a classificação do Síndicato, Nilson (Vit. Guimarães) é 10º classificado e Jorge Baptista (Gil Vicente) é 9º. As posições estão trocadas.

Fazendo o cálculo para o resto da classificação, ela deveria ter o seguinte aspecto:

1 - Ricardo 148 2h, 28m
2 - Vítor Baía 139 2h, 19m
3 - Paulo Santos 139 2h, 19m
4 - Moretto 138 2h, 18m
5 - William 132 2h, 11m
6 - Bruno Vale 95 1h, 35m
7 - Diego Benaglio 90 1h, 30m
8 - Marcos 85 1h, 24m
9 - Nilson 78 1h, 18m
10- Jorge Baptista 76 1h, 16m

Entre Vítor Baía e Paulo Santos existe uma igualdade, que é desfeita ao segundo.

Depois de fazer estes cálculos, decidi contactar o Síndicato dos Jogadores, e expus-lhes todo este trabalho que estou aqui a expôr neste momento e pedi-lhes que me informassem, caso estivesse errado, caso contrário, daria a minha analise como certa e faria dela pública. E foi este o motivo pelo qual só estou a escrever agora. E que da parte do Síndicato não recebi resposta nenhuma até hoje, e já os contactei na passada semana, portanto tomo a analise como certa.

E segundo esta analise, o prémio foi mal atribuido, pois deveria ter sido a Ricardo e não a Vítor Baía. Falta é saber quem no Síndicato dos Jogadores é que fez a atribuição e como tratou os dados. Estive algum tempo a analisar os referidos dados e não vejo outra maneira de serem tratados, logo assumo a minha analise como certa.

[Viva_Benfica]

^^Cmon man he's good, he's been very consistent and despite playing for a team like Nacional he's still called up for the NT! Benaglio is a member of the Switzerland (http://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland_national_football_team) national team and was recently called up to the squad to participate in the 2006 World Cup (http://en.wikipedia.org/wiki/2006_FIFA_World_Cup).In the Swiss National team he is the number 3 goalie behind Pascal Zuberbühler (http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_Zuberb%C3%BChler) and Fabio Coltorti (http://en.wikipedia.org/wiki/Fabio_Coltorti).

not sure if that is such a big accomplishment:ninja

[DvA]

he's number 2 now, and he's top quality, one of my favourite keepers in Portugal, i can only rate Helton higher than him, maybe Ricardo too.

[Bossanova]

DvA you rated Hilario too.

Hilario is one of the worst keepers I have ever seen at Porto.

Benaglio too is a crap keeper

[DvA]

Hilario is pretty decent, just because he commited some ssilly mistakes when he was like 22, doesn't mean he is still crap now

[Bossanova]

Have you not watched him for Chelsea?

He is still poor.

Arsenals goal was his fault this weekend, he should have saved it, the shot was in the middle of the goal, yet he palmed it into the net...

[Viva_Benfica]

Have you not watched him for Chelsea?

He is still poor.

Arsenals goal was his fault this weekend, he should have saved it, the shot was in the middle of the goal, yet he palmed it into the net... yeah he did like matrix. tried to save it in slow motion.